EN
Bauunternehmen, Auftragnehmer, Bergbaubetriebe, landwirtschaftliche Betriebe und Infrastrukturentwickler müssen wichtige finanzielle und betriebliche Entscheidungen darüber treffen, ob sie ihre schweren Maschinen wie TOBETERs bagger, Baggerlader, Radlader und Bulldozer. Große Maschinen stellen erhebliche finanzielle Investitionen dar, und die Art und Weise, wie ein Unternehmen diese Maschinen beschafft, kann sich auf Rentabilität, Flexibilität und langfristiges Wachstum auswirken. Es gibt keine pauschale Antwort auf die Entscheidung zwischen Kauf und Miete, da die richtige Entscheidung von Faktoren wie der Stabilität des Arbeitsaufkommens, der Verfügbarkeit von Liquidität, den Auslastungsraten und allgemeinen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen abhängen kann. Eine sorgfältigere Bewertung, die neben Kostenaspekten auch andere Gründe berücksichtigt, ermöglicht es einem Unternehmen besser, seine Gerätestrategie an seinen operativen Zielen auszurichten.
Die Art und Weise, wie Ausrüstung beschafft wird, bestimmt, wie sie in der Bilanz ausgewiesen wird. Wenn ein Unternehmen Ausrüstung kauft, wandelt es Bargeld in ein langfristiges Sachanlagevermögen um. Während die Maschine abgeschrieben wird, verringert sich der steuerpflichtige Gewinn. Bei einer Miete hingegen wird im Gewinn- und Verlustrechnung ein Aufwand ausgewiesen, jedoch erfolgt keine Abschreibung in der Bilanz, da die monatliche Zahlung über die Anzahl der Monate verteilt wird, für die die Miete läuft; dies bedeutet, dass das Kapital erhalten bleibt und gleichzeitig die kurzfristige Liquidität verbessert wird.
Der Kauf von Ausrüstung erfordert eine große Investition (Barzahlung) oder Finanzierung, um das Anlagegut zu erwerben; solange Sie das Anlagegut jedoch regelmäßig nutzen und ordnungsgemäß warten, kann dies Ihnen eine langfristige Rendite auf diese Investition bringen. Mieten ermöglicht es Ihnen, erhebliche Barinvestitionen zu vermeiden, was besonders hilfreich ist, wenn Sie Ihre Liquidität flexibel halten müssen. Die zentrale finanzielle Frage lautet nicht einfach nur „Welche Variante ist die kostengünstigste?“, sondern vielmehr „Welche Beschaffungsmethode unterstützt mein operatives Modell und meine langfristige finanzielle Stabilität am besten?“
Warum kann der Kauf eine strategische Entscheidung sein?
Der Kauf wird zu einer guten Option, wenn die Zeitspanne, in der Sie die Maschine regelmäßig nutzen können, erheblich ist und wenn Sie bezüglich dieser Nutzung eine hohe Vorhersagbarkeit haben. Je länger die Maschinen während des Jahres an Arbeitstagen eingesetzt werden, desto geringer sind die durchschnittlichen Kosten pro Stunde für die Maschine als Vermögensgegenstand. Ähnlich wie beim Kauf einer Mietimmobilie als Kapitalanlage kann der Besitz langfristiger Vermögensgegenstände – beispielsweise von Baggerladerkombinationen – einen höheren Wert bieten als das Mieten, insbesondere dann, wenn ein Unternehmen über mehrere langfristige Projekte verfügt und seine Geräte nahezu täglich einsetzt.
Infrastrukturverträge mit einer Laufzeit von mehreren Jahren ermöglichen dies ebenfalls, da ein Unternehmen über diesen längeren Zeitraum die Anschaffungskosten der eingesetzten Ausrüstung verteilen kann, während es dennoch eine angemessene Rendite auf seine Investition erzielt – basierend auf dem ursprünglichen Wert der Ausrüstung. Vor dem Wiederverkauf können die gesamten Mietzahlungen eines Unternehmens für seine Ausrüstung tatsächlich den Nettowert derselben Ausrüstung überschreiten, sofern diese einen hohen Wiederverkaufswert behält.
Ein weiterer Vorteil des Eigentums an Geräten gegenüber der Miete ist die operative Kontrolle. Unternehmen, die über eigene Fahrzeugflotten verfügen, können ihre Maschinen mit speziellen Anbaugeräten oder Telematiksystemen ausstatten und sie mit ihrem Firmenlogo kennzeichnen. Wartungspläne können zudem nach den internen Standards des Unternehmens erstellt werden, statt sich an den Mietverträgen zu orientieren. Durch die Beibehaltung der Kontrolle über ihre Geräte steigern Unternehmen die Zuverlässigkeit und gewährleisten die Verfügbarkeit der Geräte zum erforderlichen Zeitpunkt – insbesondere aufgrund der kritischen Bedeutung dieser Geräte zu festgelegten Zeitpunkten.
Steuerliche Vorteile können in vielen Rechtsordnungen zudem durch die Abschreibung gekaufter Ausrüstung realisiert werden, wodurch das steuerpflichtige Einkommen des Unternehmens gesenkt wird. Die Anwendung beschleunigter Abschreibungsverfahren kann die nachsteuerlichen Renditen, die Unternehmen erzielen, weiter steigern; daher verbessert sich die finanzielle Argumentation für den Eigentumserwerb bei stabilen und profitablen Unternehmen deutlich. Ein Bereich, der jedoch zusätzliche Ressourcen und sorgfältige Planung erfordert, um erfolgreich zu sein, ist der Eigentumserwerb an Ausrüstung, da damit Verantwortlichkeiten wie Wartung und Reparatur, Versicherung, Lagerung, Transport und Weiterverkauf verbunden sind, die fristgerecht abgeschlossen und effizient ausgeführt werden müssen, um den finanziellen Nutzen des Eigentums zu bewahren. Werden diese Bereiche schlecht gemanagt, können die mit dem Eigentum an Ausrüstung verbundenen finanziellen Vorteile rasch verloren gehen.
Mieten von Ausrüstung bietet erhöhte Flexibilität
Mietgeräte sind eine ideale Lösung für Unternehmen, die Ausrüstung nur für einen begrenzten Zeitraum benötigen oder deren Ausrüstungsanforderungen unsicher sind. Mietgeräte stellen in der Regel eine bessere Lösung dar als ein Kauf, insbesondere bei Einschränkungen hinsichtlich der Verfügbarkeit von Mitteln für langfristige Projekte, saisonale landwirtschaftliche Arbeiten und spezielle Bauaufgaben – denn beim Kauf müsste die gesamte Ausrüstungskosten auf einmal getragen werden. Für kleine bis mittelgroße Unternehmen ist die Anmietung von Geräten zudem eine Möglichkeit, das Betriebskapital zu schonen. Dadurch können Unternehmen ihr operatives Kapital gezielt für Investitionen in die Erweiterung ihres Personals, in Materialien, Werbung oder technologische Modernisierungen einsetzen, anstatt einen erheblichen Teil ihres Kapitals in ein einzelnes Anlagegut zu binden. Flexibilität ist besonders in den frühen Wachstumsphasen äußerst wichtig.
Das Mieten reduziert zudem das Wartungsrisiko. Bei einer Miete bestehen in der Regel vertragliche Verpflichtungen des Vermieters hinsichtlich Service und Support der Maschine. Wenn daher Ihre schweren Geräte repariert werden müssen, verfügen die Vermietungsunternehmen über die erforderlichen Ressourcen, um unerwartet hohe Reparaturkosten zu vermeiden. Unternehmen, die nicht über eigene Mechaniker verfügen, nutzen diesen Vorteil häufig aus, indem sie die Verantwortung an ihr Vermietungsunternehmen abgeben. Ein weiterer Vorteil beim Mieten schwerer Geräte ist der Zugang zu neuester Technologie. Schwere Geräte entwickeln sich sehr schnell – insbesondere im Hinblick auf neue Elektrifizierungsmöglichkeiten, verbesserte Kraftstoffeffizienz und die Einhaltung von Emissionsvorschriften. Durch das Mieten schwerer Geräte können Unternehmen die jüngsten technologischen Fortschritte bei Maschinen nutzen, ohne die langfristige Verantwortung für den Besitz dieser Geräte übernehmen zu müssen, da sich diese Technologie so rasch weiterentwickelt.
Mieten bietet zudem einen hohen Schutz vor Marktrisiken, die mit der zyklischen Natur der Bau- und Bergbauindustrie verbunden sind. Wenn die Konjunktur abschwächt, können Unternehmen mit einem großen Bestand an eigenem Equipment erheblich getroffen werden, da ihre Maschinen dann unterausgelastet sind. Durch das Mieten von Geräten ist ein Unternehmen weniger Risiken ausgesetzt, da die Kosten für das Equipment direkt mit der Projektaktivität des Unternehmens korrelieren.
Auslastungsquoten bewerten
Die Auslastungsquote (also die Anzahl der Stunden pro Jahr, in denen eine Maschine ihr volles Leistungspotenzial ausschöpft), ist wahrscheinlich der wichtigste Aspekt bei der Entscheidung zwischen Mieten und Kaufen. Wenn eine Maschine das ganze Jahr über nahezu durchgehend mit voller Kapazität läuft, rechtfertigt dies in der Regel die Kosten des Eigentums an der Maschine. Ist eine Maschine jedoch über längere Zeit hinweg ungenutzt, stellt sie im Falle eines Eigentums eine finanzielle Belastung dar.
Eine der einfachsten Methoden, die wirtschaftlichen Auswirkungen von Miete versus Kauf zu bewerten, besteht darin, eine geschätzte jährliche Betriebsstundenzahl auf die Gesamtbetriebskosten (Total Cost of Ownership) anzuwenden. Wenn die finanziellen Kosten des Eigentums über die erwartete Nutzungsdauer der Maschine hinweg niedriger sind als die effektiven stündlichen Mietkosten, kann es sinnvoll sein, die Maschine zu kaufen statt sie zu mieten. Umgekehrt ist die Miete die bessere Option, wenn die effektiven stündlichen Mietkosten niedriger sind als die Gesamtbetriebskosten. Bei der Gesamtbetriebskostenanalyse müssen nicht nur der Anschaffungspreis der Ausrüstung, sondern auch Finanzierungskosten, Kraftstoffverbrauch, Wartungskosten, Versicherungskosten sowie der voraussichtliche Wiederverkaufswert am Ende der erwarteten technischen Lebensdauer der Ausrüstung berücksichtigt werden. Eine ganzheitliche Gesamtbetriebskostenanalyse ermöglicht ein klareres Verständnis der verfügbaren Entscheidungsalternativen jenseits des Listenpreises. Wartung und Lebenszyklusfragen sind entscheidend.
Sie müssen ein strukturiertes Wartungsprogramm entwickeln, um die ordnungsgemäße Betriebsleistung der Ausrüstung aufrechtzuerhalten und den Wert Ihrer schweren Maschinen zu schützen. Unternehmen mit starken Serviceabteilungen können ihre Lebenszykluskosten besser steuern und die Rendite ihrer Investitionen stärker maximieren als solche ohne entsprechende Serviceinfrastruktur. Unternehmen, die über keinerlei Wartungsinfrastruktur verfügen, laufen ein erhöhtes Risiko unvorhergesehener Ausfallzeiten sowie steigender Reparaturkosten. Mieter übernehmen die Wartung im Auftrag des Vermieters und bieten dadurch Sicherheit bei wartungsbezogenen Entscheidungen. Auch die Langlebigkeit ist ein entscheidender Faktor. Geräte mit robusten Rahmen, zuverlässigen Hydrauliksystemen und effizienten Motoren weisen in der Regel höhere Wiederverkaufswerte und geringere gesamte Lebenszykluskosten als schlecht gefertigte Maschinen auf. Der Kauf hochwertiger Ausrüstung rechtfertigt daher finanziell die Eigenhaltung, da sich die Gesamtkosten der Nutzung im Zeitverlauf reduzieren.
Liquiditäts- und Finanzierungsfragen
Wirtschaftliche Faktoren werden die Entscheidungen zum Erwerb von Geräten beeinflussen. Die Zinssätze sind niedriger und die Kreditkonditionen günstiger, wodurch der Kauf deutlich attraktiver wird als bei höheren Zinssätzen und Finanzierungskosten; in diesem Fall ist das Mieten attraktiver als der Kauf. Unternehmen mit hohen liquiden Mitteln können eine Anfangsinvestition leichter verkraften. Unternehmen mit engen Liquiditätsverhältnissen bevorzugen in der Regel eine zuverlässige Mietzahlungsoption gegenüber einer hohen Kapitalausgabe. Die langfristige strategische Planung sollte sowohl die aktuelle finanzielle Lage als auch zukünftige Umsatzerwartungen berücksichtigen. Daher sollte die Entscheidung zum Erwerb von Geräten mit realistischen Wachstumserwartungen abgestimmt sein und unrealistische Wachstumserwartungen vermeiden.
Risiko und Marktzyklen
Es gibt eine Vielzahl externer Faktoren, die den Markt für Schwergeräte beeinflussen (z. B. Bauzyklen, Rohstoffpreise, staatliche Investitionen). In Phasen schwachen Geschäftsgangs stehen Eigentümer ungenutzter Geräte vor Herausforderungen hinsichtlich ihrer Rentabilität. Die Vermietung von Maschinen bietet daher in unsicheren Zeiten ein gewisses Maß an Flexibilität. Unternehmen, die Maschinen mieten, können ihre Geschäftstätigkeit an die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen anpassen, da sie nicht durch das Eigentum an sich abwertenden Vermögenswerten belastet sind. Für wachsende Unternehmen in instabilen Branchen stellt die Möglichkeit dar, ihre Geschäftstätigkeit anzupassen und zusätzliche Kapazitäten zu nutzen – ohne die langfristige Kapitalbindung, die mit dem Eigentum an einem solchen Vermögenswert verbunden ist – einen erheblichen Mehrwert dar, verglichen mit etwaigen potenziellen Einsparungen durch Eigentum.
Eine ausgewogene Risikoanalyse betrachtet bestehende Nachfragelevels sowie potenzielle zukünftige Veränderungen dieser Nachfrage. Die Mehrheit erfahrener Auftragnehmer wendet eine Kombination beider Methoden an. Eigenes Equipment, das regelmäßig eingesetzt wird – wie beispielsweise Baggerlader und Radlader – wird in der Regel vom Auftragnehmer selbst besessen. Seltener genutztes, spezialisiertes Equipment wird bei Bedarf gemietet. Diese hybride Methode ermöglicht Kosteneffizienz und Flexibilität, da sie die Anmietung von Equipment erlaubt, um kurzfristige Kapitalbindung zu reduzieren, während gleichzeitig ausreichend Equipment zur Verfügung steht, um die Anforderungen des Auftragnehmers zu erfüllen.
Diese Kombination birgt Potenzial für einen Mehrwert, erfordert jedoch umfangreiche Planung, um das ideale Niveau an betrieblicher Effizienz zu erreichen. Immer mehr Unternehmen sind bei der Beschaffung von Maschinen von Umweltvorschriften und ähnlichen Anforderungen betroffen. Aufgrund weltweit verschärfter Emissionsvorschriften erwägen zahlreiche Unternehmen zunehmend elektrische und hybride Maschinen. Dadurch ermöglicht das Mieten den Leasinggebern den Zugang zu umweltkonformen Maschinen, während der Eigentumserwerb potenzielle zukünftige Haftungsrisiken für die Bereitstellung konformer Ausrüstung in Form eigener Maschinen mit sich bringt. Umwelt- und regulatorische Ziele, Nachhaltigkeitsziele sowie unternehmensspezifische Umweltfaktoren sollten bei der Entscheidung zwischen Miete und Eigentum an Ausrüstung herangezogen werden, wenn eine endgültige Entscheidung über das Produkt getroffen wird.
Fazit
Es gibt keine allgemeingültige Antwort darauf, ob Maschinen und Geräte lieber gemietet oder gekauft werden sollten. Die Entscheidung erfordert von jedem Unternehmen, seine eigenen Kriterien für den Einsatz dieser Ausrüstung zu berücksichtigen – darunter die erwartete Auslastungsrate, die finanzielle Stabilität, die Fähigkeit zur Wartung der Geräte sowie die Marktbedingungen – zusätzlich zu den langfristigen Unternehmenszielen. Der Kauf von Ausrüstung kann die beste Option sein, wenn eine hohe Auslastung erwartet wird und langfristige Projekte dieselbe Ausrüstung benötigen, vorausgesetzt, dass der Einsatz der Maschinen innerhalb ihrer Konstruktionsparameter bleibt und zudem die Infrastruktur-Anforderungen des Auftragnehmers an die Wartung der Geräte erfüllt werden.
Mieten bietet logistische Flexibilität, ein geringeres Kapitalrisiko und Zugang zu neuen oder modernen Technologien für Unternehmen, die derzeit noch nicht abschätzen können, wie sie das jeweilige Anlagegut nutzen werden. Letztendlich bewerten die besten Auftragnehmer die Entscheidung zwischen Mieten und Kaufen aus einer datengestützten Analyse-Perspektive. Um zu einer fundierten Entscheidung zu gelangen, ermitteln Auftragnehmer die gesamten Lebenszykluskosten der Ausrüstung, prognostizieren realistische erwartete Nutzungsgrade im Vergleich zu den maximal möglichen Nutzungsgraden, bewerten ihre eigene finanzielle Leistungsfähigkeit und stellen sicher, dass ihre Strategie zum Erwerb von Ausrüstung mit den übergeordneten Unternehmenszielen in Einklang steht. Unabhängig davon, ob der Auftragnehmer sich für Mieten, Kaufen oder eine hybride Methode entscheidet: Eine gut strukturierte Planung ermöglicht einen erfolgreichen Ausrüstungserwerb und befähigt den Auftragnehmer, produktiv, profitabel und nachhaltig zu wachsen.
